Home > Nieuws, Opinie > Sander Vreeswijk was geen echte agent

Sander Vreeswijk was geen echte agent

Wat heel Nederland vergeet is dat Sander Vreeswijk geen agent is maar een surveillant, en daartussen zit een heel verschil. Hoe de media de lezer nept.

Het verschil in de surveillant en de agent zit hem in het wapen: een agent mag een vuurwapen op zak dragen en zou die ook mee naar huis kunnen nemen.
Een surveillant mag dat echter niet en de kans dat Milly met een politiewapen is vermoord is daarom ook heel klein.

Echter de media in Nederland gebruikt, om meer bezoekers en lezers te winnen, de termen surveillant en agent door elkaar terwijl de maatschappelijke taak van een surveillant veel lager is dan van een agent.
Het is zelfs zo erg dat mijn Maatschappijleerdocent, die sociologie studeert aan de Erasmus Universiteit, ook door de media voor de gek werd gehouden.
Het was welgeteld de zoon van een officier van Justitie die via zijn vader te weten is gekomen hoe het werkelijk zit.

Ten slotte vind ik het wel goed als je extra bezoekers wil vangen, maar doe dat dan wel op een nette manier en hou mensen niet voor de gek.

Oja, voor degene die mij niet gelooft: in dit artikel staat ook surveillant druk maar op Ctrl+F als je nog eigenwijzer bent.

About these ads
  1. maart 19, 2010 om 4:35 pm | #1

    Zo zie je maar weer dat je altijd kritisch moet zijn tegenover alles wat je leest of hoort. Dit laatste gegeven past ook mooi in het kader van een artikel serie dat ik de komende weken ga publiceren. Dit gaat over beeldvorming door de media. Aanstaande zondag zal ik een aantal voorbeelden gaan behandelen die Joris Luyendijk ook aanhaalt in zijn boek ‘het zijn maar mensen’

  2. expo
    maart 19, 2010 om 11:20 pm | #2

    Blauw op straat is voor de doorsnee burger gewoon politie.
    Dat er een verschil zit in de bevoegdheden maakt natuurlijk niks uit.
    Sander.V patrouilleerde dagelijks in politieuniform,
    in dienst van het korps Rotterdam Rijnmond.

  3. ed
    juli 19, 2010 om 12:43 pm | #3

    Dit is echt een belachelijke topic.
    in de ogen van de burger is iemand in dienst van de politie een agent de hierarchie binnen de politie staat daar buiten.
    andersom bericht de media ook dat er een agent ontslagen is als dat een inspectuer, hoofdagent of brigadier moet zijn.

    http://headlines.nos.nl/forum.php/list_messages/12282

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/198481

    http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/198481

    zo zijn er nog talloze voorbeelden, echt onzin dus dit bericht.
    was het andersom ook geplaatst als hij hoofd-agent was en de media agent had bericht?

  1. Nog geen trackbacks

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log Out / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log Out / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log Out / Bijwerken )

Verbinden met %s

Volg

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: