Wie is Assange?

U vraagt zich vast af: wie is de zojuist gearresteerde Julian Assange, de man achter het brein van Wikileaks?
Is hij een spion uit Rusland of China of is hij hetgeen waarop de U.S Constitution zich baseert: de Vrijheid van Meningsuiting.

Een spion uit Rusland of China of een oorspronkelijke Republikein die dankzij wetwijzingen na de 19e eeuw betreft geheimen van veiligheidsdiensten de Amerikaanse wet overtreed?

Julian Assange: als kleine jongen al een Australische hacker, wantrouwde overheden.
Waarschijnlijk door de onstabiele gezinssituatie waarin het gezin Assange steeds moest reizen, zijn ouders hadden een reizend theatergezelschap.
Na wat lessen op de computer ging Julian zich specialiseren in hacken en websites aanvallen.
We praten hier over de jaren 80 van de vorige eeuw.
Ook is hij gevraagd door een universiteit en een telecombedrijf om hun servers uit te testen, zo zegt hij zelf tegen de pers.

Na de roerige jaren 80 richtte Julian Assange in 2006 de website Wikileaks op.
Eerst bekend van de War Logs waar hij het excessieve geweld van de Amerikaanse militairen aan de kaart stelde, sinds kort van Cable Gate waarin er duizenden documenten van communicatie van ambassades op Wikileaks staan.

Micha Kat riep al meteen dat Julian een spion van de voormalige S.U en China is omdat hij zijn pijlen vooral op de VS richt maar China zelf weerlegd dat argument weer.
Die heeft Wikileaks voor zijn staatsburgers geblokkeerd.
De vraag die rijst is dus wie Julian Assange dan wel is: de zoveelste Australische hacker of toch iemand met meer belangen?

Ik hou het op iemand met een wantrouwen naar de overheid toe die wel een kern van waarheid zegt.
Vooral dankzij het laatste deel van de bovenstaande zin barst de Amerikaanse beerput straks open.

Zzap, bedankt

We weten sedert enkele dagen ook al wie er achter de aanslag op twitter zit, de 17-jarige Peacre Delphin, aka @zzap. Weer zo’n Australische surfdude…

Pearce had besloten maar wat programmeertaal toe te passen op twitter wat zo zonder erop te klikken automatisch werd geretweet.
Met 3654 followers lukt zoiets natuurlijk gauw en na enkele uren was heel twitter besmet met deze imbeciele berichtjes en zwarte balken.
Pearce had twitter dagen geleden al gewaarschuwd maar zoals gewoonlijk wordt er pas geluisterd als iedereen het al voelt.
Wie niet horen wil moet maar voelen, heet dat op z’n Nederlands.
Pearce paste toe.

Nu staat de Australische surfdude op het randje van de afgrond, misschien verwijderd twitter hem wel.
‘Ik zal snel verdwijnen.’, is zijn laatste bericht.
Maar toch, als je toch al in The Age op de voorpagina staat, tussen de rampzalige start van de Gemene Bestspelen, heb je het goed voor elkaar.
*Toont toch enig respect.*

In Melbourne wordt alles beter

Veel F1 teams die matig hebben gepresteerd in Bahrein zijn uit op revanche, zo ook Sauber: torenhoge verwachtingen en 2 uitvalbeurten.

Toen Sauber het in de wintertests erg goed deed wist ik het zeker: Sauber, met de coureurs Kamui Koboyashi en Pedro de La Rosa, zal iedere race punten bij elkaar sprokkelen.
Maar tijdens de eerste race van Bahrein werd die droom even nog geen werkelijkheid.

De 14de en 16de startpositie waren gewoon matig voor het Zwitserse team dat eerst nog motoren van BMW had.
De Ferrari motor heeft de kracht helaas nog niet en in Bahrein waren er dan ook de hydraulische problemen.
Dit alles betekende twee uitvalbeurten, ze zijn wel als 18de en 19de voor de nieuwe teams geëindigd.
Maar daar heb je niets aan…

Voor de tweede race, precies over een week, op circuit Albert Park in het Australische Melbourne moet Sauber wel in de top 12 te vinden zijn, denk ik.
Ook de directie van het team beloofd beterschap en meent dat de auto competitiever zou moeten zijn, als alles goed gaat.

Of dat zo is betwijfel ik nog maar aangezien meerdere F1 teams, zoals Toro Rosso, dat in het verleden beloofden en van een koude kermis thuiskwamen.
Hopen dus…