Archief

Posts Tagged ‘Engeland’

Nederland wordt een totalitaire anti-download Staat?

april 12, 2010 3 reacties

Ach jee toch: nu komt daar Buma/Stemra weer aan, dat GroenLinks de auteur ‘vogelvrij’ maakt en dat er een totaal downloadverbod moet komen. Buma/Stemra moet maar eens verboden worden!

Ze beginnen nu over een totaalverbod voor het illegaal downloaden en willen zelfs geen compromis als D66 en CDA over een downloadlicentie.
Ze zeiken een politieke partij volledig af, als een brutale particuliere organisatie die ‘belangen behartigt’ die voor alles gaan, zelfs voor de privacy en vrijheid van de gehele mensheid.
Zij willen het internet controleren met een geheime politie, zulke ideeën hebben deze mensen die duidelijk gestopt moeten worden.

Want dit kunnen wij internetters niet langer over ons heen laten gaan: eerst Groot-Brittannië die een omstreden wet aanneemt waardoor internetters bij illegaal downloaden hard gestraft zullen worden en dan Buma/Stemra die een momentje pakt.
Wij moeten een petitie maken waarin we zeggen dat er niet met ons te sollen valt!
Wij moeten zeggen dat hoe links en milieubewust GroenLinks ook is, ze op dit punt gewoon keihard gelijk hebben en dat Buma/Stemra ze niet zomaar mag bashen.

Het is zelfs nog erger: Buma/Stemra wil met GroenLinks gaan overleggen of ze een compromis moeten sluiten.
Ik hoop echt dat GroenLinks hier niet intrapt: Buma/Stemra is nu net zoiets als de duivel…

Downloadverbod komt steeds dichterbij

april 12, 2010 Een reactie plaatsen

Het vraagteken, of een Nederlands downloadverbod steeds dichterbij zou komen, is na een omstreden Engelse wet veranderd in een uitroepteken.

In Engeland is de Tree-Strikes-Out wet betreft illegaal downloaden al door het Lagerhuis en hij zal hoogstwaarschijnlijk ook wel door het Hogerhuis komen, wat volgens Nu.nl slechts een formaliteit is.
In de wet staat dat als je drie keer illegaal download jouw internet voor onbepaalde tijd wordt afgesloten, iets vergelijkbaars is in Frankrijk ook al gedaan.

Zoals vaak in de geschiedenis zullen landen elkaar na-apen.
Dus als de letterlijk omringende landen, nu al Frankrijk en Groot-Brittannië, zo’n wet aannemen hoeven wij in ons kikkerlandje er niet land op te wachten.
Daarom vind ik het eigenlijk bij deze tijd voor passend verzet, ik vind downloaden namelijk een fundamenteel recht.

Als je mensen namelijk gaat afsluiten van het internet beperk je niet alleen de communicatie maar ook het reizen.
Mensen moeten via internet, hetzij ze op vakantie willen, hetzij voor het werk of school, tickets, hotels en eventueel visa kunnen regelen en dit zal dan ook niet kunnen.
Ook zijn mensen deels verstoken van belangrijk nieuws, wat bijvoorbeeld essentieel kan zijn als er in de buurt een gaslek is en het internet het eerste medium is wat in staat is te waarschuwen.

Kortom: als ze per se zo’n downloadverbod willen invoeren vind ik deze maatregel, het afknijpen van het internet, een zeer gemene en onrechtvaardige maatregel.
Bovendien zie je ook dat mensen per ongeluk illegale muziek downloaden, bijvoorbeeld doordat ze niet goed geïnformeerd zijn of half digibeet.

Ik vind het dus ook jammer dat alleen de linkse partijen tegen een downloadverbod zijn, omdat mijn politieke voorkeur toch bij VVD ligt.

Maar dat weerhoud er niet van dat ik vind dat de internetter maar eens in actie moet komen.
Een petitie een idee?

Dan heb je dus een probleem

april 11, 2010 Een reactie plaatsen

800.000 Britten als donor, een verkeerd computersysteem, twintig gevallen van verkeerd verwijderde organen en een verkeerd wensenlijstje voor zeker 400.000 van deze donoren.

Hoe had dit in hemelsnaam kunnen gebeuren?
In een computersysteem, waarschijnlijk slecht en verouderd of gewoon verkeerd ingevoerd, zijn tien jaar lang de verkeerde wensen van 800.000 Britse donoren opgegeven.
Er werden dus in enkele gevallen verkeerde organen uit doden gehaald…

Bij 400.000 Britse donoren is deze fout inmiddels gecorrigeerd, de andere helft mag opnieuw kennismaken met de Britse bureaucratie.
Zij moeten al hun donorwensen opnieuw opgeven.

Ik hou sowieso al niet van het gefriemel in mijn lichaam, mocht ik ooit komen te overlijden.
Verder vind ik de gang van zaken hier schandalig: als overheidsdienst, dit maal de Nationale Gezondheidsdienst van Groot-Brittannië (NHS), hoor je gewoon met degelijke systemen te werken.
Een klein voorbeeld van slechte systemen bij de overheid: de Nederlandse belastingdienst heeft een oud systeem voor de aangiftes, die uit 1940 zou moeten meende het AD enkele jaren geleden.

Maar ja, de overheid moet bezuinigen en dan maakt het lang wachten op je belastingteruggave als een alleenstaande moeder of het verwijderen van een verkeerd orgaan ook niet uit.
Jammer.

Oliestaatje wil vechten met zijn vernieuwde luchtmacht

april 5, 2010 1 reactie

Het rijke Oliestaatje Oman wil 24 nieuwe Euro Typhoon Fighters kopen en het zou mij niet verbazen als ze die in gaan zetten bij de oorlog om de olie.

Het land dat tussen Saudi-Arabië en Jemen ligt is in het verleden in oorlog verwikkeld maar met de nieuwe sultan is er nog relatief vrede.
Echter nu ze bij de Britse overheid vierentwintig spiksplinternieuwe gevechtsvliegtuigen hebben bestelt twijfel ik of het nog zo vredig is rond de Golf.

Na het Amerikaanse gedoe in Irak is het daar nu relatief rustig, alleen in Iran, wat verder weg, is nog gedonderjaag.
Maar als een land opeens zo opvallend zijn luchtmacht gaat versterken, om reden werkgelegenheid bij de vliegtuigfabriek, dan doet dat mijn werkbrauwen fronsen.

Als er in de toekomst een eventuele oorlog betreft olie uitgevoerd moet worden, staat Oman er in ieder geval toppie voor.
Met hun nieuwe straaljagers kunnen ze de vijand (de VS?) makkelijk neerknallen.

Hopen dus dat dat niet gebeurd.

Groot-Brittannië staakt

maart 21, 2010 Een reactie plaatsen

Duizenden vluchten zijn geannuleerd, het personeel staakt als en gek en ook andere sectoren dreigen Engeland volledig lam te leggen.

De staking van Britisch Airways zorgde er zelfs voor dat de luchtvaartmaatschappij mensen naar concurrerende maatschappijen moest omboeken, iets wat normaliter van de zotte is.
Het cabinepersoneel eist zoals gewoonlijk een beter CAO maar de onderhandelingen tussen BA en de vakbond liepen, ook zoals gewoonlijk, stuk.

Door het gedoe met BA is er veel ellende op Engelse vliegveld: heel veel vluchten zullen daar worden geannuleerd en ook andere landen lijken mij last te hebben van de staking.
Ook heeft de staking aardig wat geld gekost, zo’n 70 miljoen euro.

Voor de rest zal er nog meer ellende komen daar: de spoorwegen zullen staken in het paasweekeinde, wat betekent dat veel mensen die op bezoek moeten gaan de auto zullen kiezen.
Dat betekent natuurlijk een hoop drukte op de weg…

Blij dat ik niet in Engeland woon.

En betalen zullen ze!

maart 7, 2010 Een reactie plaatsen

98 procent was tegen: de IJslanders hebben dus geen zin om 1.3 + 2.5 miljard euro aan Nederland en Engeland te betalen. Maar betale jah!, da zulle ze jah!

Als ik een Nederlandse boer was had ik die laatste zin in de inleiding gebruikt, en had ik zo’n IJslander met een hooivork een prik in zijn buik gegeven.
Want de IJslandse overheid is nog slechter dan de Nederlandse: eerst geld krijgen van miljoenen burgers, vervolgens risicovol beleggen, failliet gaan en nooit meer terug betalen!
Pardon?

En dan komen er van die spotjes op tv met zielige IJslanders die janken dat ze alles zijn kwijtgeraakt en dat ze niets kunnen betalen en dat, en dat…
Donder even op, a.u.b!
Jullie hebben toch jullie zakken gevuld met andermans geld?
Jullie hebben toch lopen klooien met dat geld?
Jullie betaalden toch ook alle IJslanders terug maar die buitenlanders laten jullie toch stikken?

Dus zullen jullie sancties krijgen, even wat inbreng van Storm:
- IJslanders moeten verplicht een visum hebben om buiten hun land te kunnen reizen.
- IJsland mag nooit meer lid van de EU worden.
- IJsland gaat betalen en als er drastische laat het buitenland hun ditmaal stikken.
- IJslanders komen in ieder land op de terroristen land (Engeland nam een goed voorbeeld).

Nou?
Nu nog zo’n grote bek mevrouw Sigurdardottir?
En dan vinden jullie lezers van deze blog toch ook?

Hoe maak je zo snel mogelijk ruzie met de Engelse douane?

maart 5, 2010 Een reactie plaatsen

Snoop Dogg kan het: nadat hij in 2006 een akkefietje had gehad op Heathrow werd een nieuw visum voor hem even niet meer mogelijk. Misschien heeft de Amerikaanse douane nu actie genomen?

Want Snoop Dogg heeft opeens het proces gewonnen en mag opnieuw een visum aanvragen.
Al mag hij niet te vroeg juichen: het is niet zeker of hij da visum ook daadwerkelijk zal krijgen.
Maar ach, dan start hij toch opnieuw een proces?

Of de VS, want Snoop Dogg is natuurlijk Amerikaan, de artiest in bescherming heeft genomen is helaas niet duidelijk.
Al vermoed ik dat de Britse douane wel op zijn vingers heeft gekregen van hun Amerikaanse collega’s.
Want een Amerikaans staatsburger weigeren, dat kan toch niet?!

Persoonlijk heb ik eigenlijk geen mening over de kwestie.
Laat die rapper het lekker bekijken!

Volg

Get every new post delivered to your Inbox.