Downloadverbod komt steeds dichterbij

Het vraagteken, of een Nederlands downloadverbod steeds dichterbij zou komen, is na een omstreden Engelse wet veranderd in een uitroepteken.

In Engeland is de Tree-Strikes-Out wet betreft illegaal downloaden al door het Lagerhuis en hij zal hoogstwaarschijnlijk ook wel door het Hogerhuis komen, wat volgens Nu.nl slechts een formaliteit is.
In de wet staat dat als je drie keer illegaal download jouw internet voor onbepaalde tijd wordt afgesloten, iets vergelijkbaars is in Frankrijk ook al gedaan.

Zoals vaak in de geschiedenis zullen landen elkaar na-apen.
Dus als de letterlijk omringende landen, nu al Frankrijk en Groot-Brittannië, zo’n wet aannemen hoeven wij in ons kikkerlandje er niet land op te wachten.
Daarom vind ik het eigenlijk bij deze tijd voor passend verzet, ik vind downloaden namelijk een fundamenteel recht.

Als je mensen namelijk gaat afsluiten van het internet beperk je niet alleen de communicatie maar ook het reizen.
Mensen moeten via internet, hetzij ze op vakantie willen, hetzij voor het werk of school, tickets, hotels en eventueel visa kunnen regelen en dit zal dan ook niet kunnen.
Ook zijn mensen deels verstoken van belangrijk nieuws, wat bijvoorbeeld essentieel kan zijn als er in de buurt een gaslek is en het internet het eerste medium is wat in staat is te waarschuwen.

Kortom: als ze per se zo’n downloadverbod willen invoeren vind ik deze maatregel, het afknijpen van het internet, een zeer gemene en onrechtvaardige maatregel.
Bovendien zie je ook dat mensen per ongeluk illegale muziek downloaden, bijvoorbeeld doordat ze niet goed geïnformeerd zijn of half digibeet.

Ik vind het dus ook jammer dat alleen de linkse partijen tegen een downloadverbod zijn, omdat mijn politieke voorkeur toch bij VVD ligt.

Maar dat weerhoud er niet van dat ik vind dat de internetter maar eens in actie moet komen.
Een petitie een idee?

Dan heb je dus een probleem

800.000 Britten als donor, een verkeerd computersysteem, twintig gevallen van verkeerd verwijderde organen en een verkeerd wensenlijstje voor zeker 400.000 van deze donoren.

Hoe had dit in hemelsnaam kunnen gebeuren?
In een computersysteem, waarschijnlijk slecht en verouderd of gewoon verkeerd ingevoerd, zijn tien jaar lang de verkeerde wensen van 800.000 Britse donoren opgegeven.
Er werden dus in enkele gevallen verkeerde organen uit doden gehaald…

Bij 400.000 Britse donoren is deze fout inmiddels gecorrigeerd, de andere helft mag opnieuw kennismaken met de Britse bureaucratie.
Zij moeten al hun donorwensen opnieuw opgeven.

Ik hou sowieso al niet van het gefriemel in mijn lichaam, mocht ik ooit komen te overlijden.
Verder vind ik de gang van zaken hier schandalig: als overheidsdienst, dit maal de Nationale Gezondheidsdienst van Groot-Brittannië (NHS), hoor je gewoon met degelijke systemen te werken.
Een klein voorbeeld van slechte systemen bij de overheid: de Nederlandse belastingdienst heeft een oud systeem voor de aangiftes, die uit 1940 zou moeten meende het AD enkele jaren geleden.

Maar ja, de overheid moet bezuinigen en dan maakt het lang wachten op je belastingteruggave als een alleenstaande moeder of het verwijderen van een verkeerd orgaan ook niet uit.
Jammer.