En ik ben Joran

Ik ben Joran. Ik paste mijn eeuwenoude Arubaanse verdwijntruc onlangs weer toe. Eerst met een lekkere rijke meid uit en dan dood ik haar. Dit keer in Lima.

Het was dus weer raak zoals u in de inleiding al kon lezen.
Joran paste de truc weer toe en wie de schoen past trekt hem aan: het meisje verdween en werd in alle ernst later dood gevonden.
Joran blijft de mensen bedriegen en het is lachwekkend dat de politie hem nog steeds niet onthoofd heeft, daar in Lima.

Joran is formeel verdachte van de moord op Stephanie Flores, dochter van notabene een autocoureur die ik op internet nog niet kon opsporen als racefan.
Dit bevestigt zowel Peru als de Nederlandse Antillen waar Joran als een God in Frankrijk woonde en het hele eiland Aruba in zijn greep had.

Mijn mening is dat de leugenachtige praktijken van deze man op harde wijze gestopt dienen te worden.
Het is te gek voor woorden dat de douane buiten EU-landen burgers de stuipen op het lijf jaagt dankzij extra strenge controles en dat Joran maar overal doorheen kan en een halve wereldreis kan maken.
Deze man verdient de allerhoogste straf: helaas maakt half Nederland zich om een één of andere pedofiel druk maakt die niet zoveel misdaden op zijn geweten heeft als deze schurk.
Dit alles is gewoon erg spijtig op zijn Belgisch, net zoals hun Bende van Nijvel… nog steeds onopgelost dus…

Zelfmoord illegaal?

Soms word je pas echt bekend als je dood bent. Zoals Vincent van Gogh, Micheal Jackson en ga zo maar door. Echter, zij wilden waarschijnlijk niet dood. Er zijn mensen die dood willen -omdat ze oud zijn, pijn hebben of ze vinden het leven voltooid- die mensen kunnen zoals de wet nu is, alleen legaal een waardig einde hebben, als ze pijn hebben, heel veel pijn. Bijvoorbeeld als je ongeneesbaar ziek bent. Er komt dan een dokter en die geeft je twee spuitjes: een verdoving, en een overdosis (vergeef me als ik het fout heb). Er zijn ook mensen die hun moeder helpen, omdat zij vindt dat haar leven voltooid is. Ik zag dit op “netwerk”. Het was een mooie reportage met afscheid, verdriet, maar ook blijdschap!? De zoon van de vrouw, gaf zijn moeder een overdosis pillen. Een stuk of HONDERD! De man die zijn moeder “om de zeep holp” wordt waarschijnlijk opgepakt en krijgt straf. Hij zit er niet mee….

Wat denk jij? Moet dit legaal worden? Zullen veel mensen hier dan gebruik van willen maken?

En dan slaat Peter R. de Vries toch door…

Uit maatschappelijke belang. Het moet worden uitgezonden. Het moet! En sensatiezoeker en ‘misdaadjournalist’ Peter R. de Vries slaat door en gaat toch uitzenden.

Het is gelukkig de eerste keer dat Peter een gerechtelijke uitspraak negeert anders waren er wellicht al doden gevallen.
Peter die al meer frappante en gevaarlijke uitzendingen wilde maken, vond het nu tijd dat ook te doen: de uitzendingen met de pornobeelden van kindermoordenaar Koos H. gaat door.

Juist dat deze man die zichzelf misdaadjournalist noemt iemands leven wil vernietigen omdat dat onder het algemeen belang staat.
Ik vind het essentieel dat men in een Rechtstaat niet met de levens van gevangenen gaat tarten omdat de doodstraf bij wet verboden is.
Door de uitzending met pornobeelden, door de rechter verboden, is de kans groot dat Koos H. door medegevangenen vermoord gaat worden.
En nog steeds heeft ook een moordenaar het recht op leven, al vinden de meeste internetreaguurders van niet, die hebben toch een betrekkelijk niveau.

Maar als je wil kijken naar de uitzending, dan ben je om 21.30 uur welkom, op Peter’s oude vertrouwde SBS6.

Gelukkig, meneertje de Vries wordt gehinderd door de rechter

Misdaadjournalist en sensatiemaker Peter R de Vries mag de geheime beelden van kindermoordenaar Koos H. niet aan het publiek laten zien. Hoe het ego knalde.

Ik ben het met de rechter eens dat hij de tweede uitzending met een hoop intieme beelden gaat verbieden: het gaat immers om beelden die het leven van de moordenaar in gevaar kunnen brengen.
Hoe vaak is het niet gebeurd in een gevangenis dat pedofielen door medegevangenen vermoord zijn?
Ook beschermd de rechter Peter want die wil ook niet voor de consequenties opdragen, als die er komen dankzij zijn uitzending.

Maar Peter zou Peter niet zijn als hij toch dingen over Koos H. gaat uitzenden: van de rechter mag hij informatie gebruiken die is uitgelekt door zijn infiltrantjes en ook mag Koos letterlijk geciteerd worden.
En natuurlijk maakt meneer Peter Rudolf de Vries daar gebruik van.

Het is dus jammer dat Peter wederom het leven van een crimineel op het spel zet, hoe goed het doorsnee volk in dit land het ook vindt.
Want hef je de basisrechten tot het leven van de crimineel op of laat je hem leven in de cel op een humanistisch bestaan?
Ik denk het laatste…

Het is en blijft een moeilijke zaak.

Peter R de Vries, de man die niets oplost

Als Peter erbij komt wordt het alleen maar erger. De man met de duizend infiltranten die voor niemand terug lijkt te deinzen.

Als Peter weer in de krant staat weet ik het al: de mediamagneet wil weer aandacht, kijkcijfers, commercie, geld en een lekkere collectie hoeren rond hem bij de keukentafel.
Want dat Peter de privacy van kindermoordernaar Koos H. ernstig schend, mag: het is immers Peter R de Vries en de moordenaar heeft en geen rechten dus mag net zo goed meteen geëxecuteerd worden.
Zo denkt de top van Justitie en de Tweede Kamer er in ieder geval over.

Ik zie het echt anders: de moordenaar hoort in de gevangenis, echter hij heeft nog wel rechten!
Voor zijn eigen bescherming en de bescherming van eventuele getuigen en andere betrokkenen vind ik het schadelijk dat Peter nu een reportage betreft porno neerzet.
Dat de moordenaar in zijn cel kinderporno bekijkt.

Straks wordt diezelfde moordenaar geliquideerd door zijn medegevangenen, en dan vind ik Peter R de Vries daar medeplichtig aan.

Wij hebben in Nederland nog steeds geen doodstraf, laat deze dus door dit soort risicovolle acties ook niet komen!

Dit gebeurt er dus in een Islamitisch land

Als je ziet welke drama’s er in Islamitische culturen spelen dan zou je Geert Wilders bijna gelijk gaan geven in een aantal van zijn stellingen.

Een vrouw heeft nu een zevenenvijftig gasten op de bruiloft van haar ex-man vermoord, diezelfde ex-man heeft nu een nieuwe vrouw.
Dit alles is in Koeweit gebeurd en doordat de vrouwen en kinderen daar nog steeds gescheiden worden van de mannen zijn zij dus alleen het slachtoffer, de vrouw vuurde namelijk op hun tent.

Probleem is dat een man in Koeweit maar liefst vier vrouwen mag trouwen: alsof één er niet genoeg is.
De vrouw in kwestie nam wraak omdat scheiden van een vrouw in zo’n land gemakkelijk is, en doodde de mensen.

Natuurlijk wil ik de daad van de vrouw niet goed praten, maar om haar meteen te executeren zoals men nu wil vind ik te ver gaan.
Een lange gevangenisstraf is op zijn plaats maar ik vind dat er ook wat aan de problematiek en de achterstelling van de vrouw in Islamitische landen moet gebeuren.

Helaas gaat het om een olieland en als rijke landen met sancties om dit soort kwesties op komen dagen dan knijpen zij simpelweg het kraantje dicht.
Nee, een betere wereld komt er nooit…

Vandaag dus begraven

Vandaag is de vermoorde Milly Boele te aarde gesteld, dit is om 15.00 uur gebeurd in een besloten bijeenkomst. De kerkdienst had wel grote belangstelling.

Familie, vrienden, klasgenoten en overige kennissen waren allen aanwezig tijdens de kerkdienst om een laatste ode te brengen aan de vermoorde Milly Boele.
Sander Vreeswijk had het gedaan, hij had haar omgebracht.
En dat betekende voor Milly al vrij snel na de verdwijning de dood, ze had geen kans tegen de politiesurveillant van wie nog steeds niet bekend is hoe hij Milly vermoorde.

Een uur geleden is het gebeurd.
Milly is begraven en dat is het finito, dan is ze echt dood, dan krijg je haar nooit meer terug.
Voor de van oorsprong christelijke familie zal het verwerken van de dood dus via de kerk en God moeten gaan.

Terwijl de mensen Sander allerlei rare verwensingen toewensen, wat toch geen zin heeft ter bevordering van het proces hoop ik niet zozeer dat Sander levenslang krijgt maar ik hoop dat hij wel wat van zijn straf kan leren.
Daar heeft de dader altijd het meeste aan en zal hij in de toekomst zo min mogelijk volgende slachtoffers maken.

Maar erg, dat is en blijft deze verschrikkelijke moord wel.

Fouten in onderzoek Milly?

Nadat Nederland massaal in shock was en wel heel erg massaal meeleefde met de dood van Milly Boele is het nu tijd de overheid aan de schandpaal te nagelen.

Zo meent speurhondendeskundige Cor Oldenburg dat de politie speurhonden moest gebruiken, omdat het spoor na een twee of drie uur nog vers zou zijn.
Dan zouden ze eerder bij het huis van de buurman, de politiesurveillant, zijn gekomen.
Mij rest alleen de vraag of die buurman Milly niet een paar minuten na de verdwijning heeft vermoord, en dan kan je niets doen natuurlijk.

Daarom vind ik het kwalijk dat er nu kritiek geleverd wordt op het onderzoek: die vent gaat daar echt geen uren met een levende Milly zitten, die dood haar meteen na enkele minuten.
En dan ben je nooit op tijd want er zat zeker 2 tot 3 uur tussen het telefoontje en de moeder die de vermissing opgaf bij de politie.
Mij rest nu alleen de vraag waarom niemand Milly heeft horen gillen toen ze vermoord werd.

De conclusie is dus eenvoudig: we kunnen blijven schelden en klagen tegen de politie maar we schieten er geen donder mee op: alle nieuwe procedures werken niet als iemand meteen wordt gedood, zonder dat de familie überhaupt in de gaten heeft dat die persoon vermist is.
En zo is het helaas, de bittere waarheid.

Voor minder dan twee tientjes…

Hoe daklozen tekeer kunnen gaan. Hoe ze lenen. Hoe ze beloven. Hoe ze ruzie kunnen maken, Hoe ze slaan. Hoe ze een andere dakloze kunnen doden. Brussel, vannacht.

Vannacht dus: een dakloze, de 43 jarige Philippe, is in Brussel door een andere daklozen keihard in elkaar geramd omdat hij geld had geleend, om precies te zijn vijftien euro.
Omdat hij van dit geld geen bier kocht is Philippe dood geslagen.

Paniek alom en de dader wordt door de Belgische politie gezocht voor de moord op het normaal zo vredige station Brussel-Zuid.
De politie weet gelukkig al in welke hoek ze moeten zoeken.

Kijk, op zo’n moment ben ik voorstander van de doodstraf: die moordenaar zal de cel alleen maar de hemel vinden omdat hij lekker kan eten en een dak boven zijn hoofd heeft.
Ik hoop dus dat ze hem in de gevangenis in ieder geval laten werken want je gaat iemand toch niet belonen als je de ander vermoord?

Dat is dus bij de straffen voor daklozen en zwervers zo moeilijk en er moet binnen de EU een heldere wet komen wat te doen bij het straffen van daklozen als zij een ernstig delict hebben begaan.
Dan weten we wat we met zulke mensen moeten doen.

Toch?

Vermoord, ellende, weg.

Met emotie. Milly Boele vermoord. Dood. Weg. Ellende. En ik kan er over meepraten: vier ellendige dingen in mijn privésfeer waaronder een ziektegeval en een overlijden.

Opeens is je dochter weg, opeens een zoektocht, opeens media-aandacht en opeens wordt ze in de tuin van je eigen buurman, een politieagent welteverstaan, gevonden.
Ik leef met oprecht mee met dit horrorscenario.

Eigenlijk wist ik het gisteren al: de politiewoordvoerder wilde niets mededelen in verband met het onderzoek, maar dan weet je meteen al dat het foute boel is.
De geruchten werden niet keihard ontkent met feiten dus ik bereidde mij al voor op de voorpagina van de krant.

En toen was daar ineens Sander Vreeswijk en natuurlijk wist GeenStijl zijn achternaam wel.
Deze politieagent heeft waarschijnlijk een relatie met haar gehad wat volledig uit de hand gelopen zou zijn.
Dat was dus die man die aan de deur stond…

De school rouwt, dat snap ik: ook onze school moest na de dood van een leraar rouwen.
Omdat er in rap tempo in mijn privésfeer een hoop ellende gebeurde leef ik helemaal mee met de werkelijke slachtoffers van deze ramp.
Dat is het meisje maar ook de familie, vrienden, kennissen en medescholieren.

Daarom laat ik jullie van dit weblog weten, wat waarschijnlijk ook voor de gastschrijvers geldt: sterkte met het verlies en schaam je niet als je nog jaren blijft rouwen.
Dat is normaal.