Onduidelijkheid speelt dan toch de parten

Die goed herkende zakken hebben wij nu ook al, dus is er verbetering merkbaar als het vloeistofverbod voor handbagage op de vliegvelden geleidelijk wordt opgeheven? En wat is de reactie van Al-Qaida?

Het is allemaal leuk en aardig dat het verbod op vloeistof die meer dan 100 milliliter is en niet gezegeld in een zak zit wordt opgeheven maar ik denk dat Al-Qaida dan zijn buitenkansje grijpt.
Want dan moeten die flessen vloeistof die het vliegtuig binnenkomen toch wel heel goed gecontroleerd worden, en niet op een onbenullig vluchtje naar Spanje, maar bijvoorbeeld op de lijndienst naar Londen en New York.

Daarom vind ik dat ze eerst een helder controlesysteem moeten invoeren voordat deze flessen drinken ook op risicovluchten meegaan.
Want je wil de VS niet voor een tweede keer pissed of meemaken na een één of andere gekke Nigeriaan…

Toch denkt de EU daar anders over: alhoewel de bagage streng gecontroleerd gaat worden wordt de regel uiterlijk april 2013 volledig afgeschaft.
En dus moeten ze dan wel even een slaatje techniek inslaan voor de controle, al wordt dit in het bericht op o.a Nu.nl en de Volkskrant nog niet gemeld.

Daarom over dit verbod: eerst zien dat het werkt dan geloven!