Verkiezingen: met Huizinga dus beter af

Jammer dat op de lijsten van de partijen voor de Parlementsverkiezingen geen Mark Huizinga staat. Met deze sportfilosoof, zoals ik hem noem, zullen we beter af zijn.

Fascist Geert Wilders, imam Job Cohen, Zeeuwse Bolus Jan Peter Balkenende, Eco-goeroe Femke Halsema, christendemocraat André Rouvoet, zakenman Mark Rutte, linkse rakker Alexander Pechthold, refo Kees van der Staaij en Socialist Eerste Klas Emile Roemer: we schieten er geen donder mee op!

Waar we wel wat mee opschieten is een wijze regering die het belang van technologie, sport, defensie en wetenschap op een hoog peil heeft.
Zo’n regering zou mogelijk geleid kunnen worden door Luchtmacht militair en judoka Mark Huizinga.
Hij heeft naast zijn sport ook nog een filosoferende en statische kijk op sport zoals we dat in het programma Eeuwige Roem allen hebben kunnen zien.

Mensen die nog steeds aan een echte Christen zoals van der Staaij denken kunnen wat mij betreft maar beter meteen stoppen met het verder lezen van dit bericht.
Want waarom kies ik juist Huizinga?

Vanwege zijn goede intelligentie: het winnen van de Nationale IQ-test met 142 punten, een nieuw record, is niet iets wat mensen als Bonnie St. Claire gelukt zijn.
Bovendien heeft de man, Mark Huizinga, veel interesse voor hobby’s (vissen bijvoorbeeld), andere takken van sport en heeft hij tot 1 januari twaalf jaar als militair gediend in de Nederlandse Luchtmacht.

Ik verwacht ten slotte dat Mark zijn beslissingen op basis van verstand en niet op basis van emotie zal maken.
Kortom: een stabiel kabinet begint eigenlijk bij een stabiele leider zoals, precies!, Mark Huizinga.

Peter R de Vries, de man die niets oplost

Als Peter erbij komt wordt het alleen maar erger. De man met de duizend infiltranten die voor niemand terug lijkt te deinzen.

Als Peter weer in de krant staat weet ik het al: de mediamagneet wil weer aandacht, kijkcijfers, commercie, geld en een lekkere collectie hoeren rond hem bij de keukentafel.
Want dat Peter de privacy van kindermoordernaar Koos H. ernstig schend, mag: het is immers Peter R de Vries en de moordenaar heeft en geen rechten dus mag net zo goed meteen geëxecuteerd worden.
Zo denkt de top van Justitie en de Tweede Kamer er in ieder geval over.

Ik zie het echt anders: de moordenaar hoort in de gevangenis, echter hij heeft nog wel rechten!
Voor zijn eigen bescherming en de bescherming van eventuele getuigen en andere betrokkenen vind ik het schadelijk dat Peter nu een reportage betreft porno neerzet.
Dat de moordenaar in zijn cel kinderporno bekijkt.

Straks wordt diezelfde moordenaar geliquideerd door zijn medegevangenen, en dan vind ik Peter R de Vries daar medeplichtig aan.

Wij hebben in Nederland nog steeds geen doodstraf, laat deze dus door dit soort risicovolle acties ook niet komen!

XS4ALL toont ballen over downloadverbod

Ik wist al 5 jaar lang dat ze de beste zijn en nu wordt het mij wederom duidelijk: de Nederlandse internetter heeft XS4ALL nodig in de strijd tegen de overheid en stichting Buma/Stemra.

XS4ALL stelt dat een downloadverbod ten eerste niet te handhaven is, ten tweede de vrijheid van communicatie van de burger schend en ten derde komt de privacy in het geding.
Niet de minste argumenten dus.

Al denkt de tegenpartij, de NVPI entertainment belangenorganisatie, er anders over.
Zij noemen het een spookverhaal en downloaden moet verboden worden omdat het alleen in Nederland mag.
Met mijn tegenargument erop dat het in Canada in ieder geval ook mag.

Verder heeft XS4ALL een rapport naar het demissionair kabinet verzonden, het nieuwe kabinet zal het downloadverbod in behandeling nemen.
In het rapport staat waarom er géén downloadverbod moet komen.

Ik waardeer de actie van XS4ALL zeer: het op tijd sturen van een goed rapport met heldere argumenten en eindelijk eens een tegenstander met wat macht.
Ook hier op de blog heeft er een discussie gewoed en ik hoop ik wederom met mijn lezers kan bespreken waarom ik vind dat we gewoon legaal moeten kunnen downloaden.

Downloadverbod? Zijn ze van de pot gerukt in Den Haag?!

De Tweede Kamer heeft op de agenda staan dat downloaden van auteursrechtelijk materiaal zonder vergoeding binnenkort verboden wordt. Ik heb hier geen woorden voor!

Door de val van het kabinet is de regeling echter vertraagd maar deze zal wel doorgang vinden.
Download je iets waar auteursrecht op zit en betaal je niet dan ben je volgens de nieuwe wet strafbaar.
Er zullen dan wel genoeg legale alternatieven zijn maar betalen moet je!

Ik vind dit schandalig en wel om meerdere redenen.
Ten eerste willen veel bands doorbreken via gratis muziek op internet en is het voor hen dan moeilijker muziek aan de man te brengen omdat het niet meer laagdrempelig is.

Verder wil ik het eens gaan hebben over de kosten: die mannetjes in Den Haag zijn natuurlijk rijk maar als je €1 per track moet gaan betalen en je wilt even 400 of 500 tracks gaan downloaden, dan kan dit niet meer.
Weg digitale muziekverzameling, weg markt voor mp3-spelers en andere digitale muziek.

Daarom doe ik in deze alinea een oproep aan al mijn lezers.
We moeten ons eigenlijk verenigen, ook met meerdere weblogs, en zo zorgen dat deze maatregel in de Tweede Kamer zal sneuvelen.

Dus mensen, verenig U!

Vrijspreker.nl: ”Ik stem niet!”

Hij is net zo tegendraads als Edwin van Calker, u kent de bobber wel, maar is deze man ook net zo wijs als de bobber die het risico niet nam zijn teammaten en zichzelf met een crash op te zadelen?

Die wijsheid mensen, ik weet het niet.
Diep in mijn hart heb ik woede, ontzet, verdriet en kreeg ik bijna een woedeaanval van de kul op Vrijspreker.nl.
Zie het in de onderstaande quote en huiver…

Stemmen legitimeert deze fopspeendemocratie, wie stemt geeft aan het met dit systeem eens te zijn.De vertegenwoordigende “democratie” zoals wij hier hebben geeft broodpolitici de macht om gedurende 4 jaar onderling alles te regelen wat ze willen en dat is machtsuitoefening, belastingheffing en het uitgeven van afgeperst belastinggeld aan zaken waar de belastingbetalers het nooit aan zouden hebben uitgegeven terwijl de kiezers totaal machteloos mogen toekijken.

De beste man, Wladimir, lijkt in een dronken roes inclusief Krameriaanse verstandsverbijstering een artikel neer te zetten die heel bloggend Nederland diep boven de pijngrenzen raakt.
De beste man, Wladimir, heeft zojuist zijn vertrouwen in de mensheid definitief opgegeven en noemt de mensen uit de politiek allemaal uit de achterkamertjes geschapen.
De beste man, Wladimir, haalt zich heel wat op de hals maar praat geen onzin.
Sterker nog: de beste man, Wladimir, weet wel degelijk waar hij over praat en zijn mening is ronduit gevaarlijk!

Hij probeert mensen wijs te maken dat Nederland niet democratisch is.
Dat is niet waar.
Er is enkele maanden geleden een wereldwijd onderzoek gedaan over hoe democratisch landen zijn en Nederland als derde eindigde onder Zweden en IJsland.
De VS en Engeland, van oudsher landen die democratie op nummer één stellen worden ver achter ons prachtige land gelaten.

Er zijn geen feiten die de beste man, Wladimir, kan noemen waaruit blijkt dat Nederland communistisch is.
Die feiten dat Nederland wel degelijk democratisch is heb ik hier wél.

In Nederland wordt namelijk alles door meerdere volksvertegenwoordigingen gecontroleerd.
Eerst door de Tweede Kamer waarin de oppositie het nooit eens is met de regering en altijd een kritisch woord heeft.
Dan controleert de Eerste Kamer nog of het wetsvoorstel met grondwetten of wetten botst.
En dan kan de rechter of de Raad van State nog tussenbeide komen.
In de VS drukt de president even gezellig zijn veto door, en hoppa, een nieuwe wet.
Alle pedofielen ophangen…

Helaas dus, Wladimir, je moet je op de VS richten dus.