En het geld is op…

Het geld is op bij Julian. Ook per creditcard kunt U niet meer betalen voor de Vrijheid van Meningsuiting.

Visa en Mastercard zijn schijterig en sluiten de geldstroom af omdat WikiLeaks ‘illegaal’ is.
Visa deed het vandaag en Mastercard afgelopen maandag al…

Illegaal hoor ik u zeggen?
Wat zijn dan de precieze feiten?
Want naast wat vaag gekrakeel heb ik nog niet gehoord over de precieze wetten die zij overtreden.
Welke wet beschermt Ambassade-documenten dan?
Kunt u, woordvoerder van Visa of Mastercard, mij die wet voor lezen zoals de Wetgever het zei?

Nee, dat kunt u niet.
U praat alleen maar over ‘bepaalde bronnen’, ‘bepaalde delicten’ en ‘bepaalde feiten’.
Welke bronnen/delicten/feiten?!
Het zou een hoop complotdenkers de mond snoeren als U, woordvoerder van Visa, Mastercard, PayPal, Justitie in Zweden, politie in Londen het ons verteld.
Dat U dingen verzwijgt, brengt dat geen mensenlevens in gevaar?

Downloadverbod: VVD slaat hier de plank mis

Enkele dagen geleden zag ik al dat de schande voor de VVD, Fred Teeven, anti-download uitspraken heeft. Over het enige onderwerp waar de linkse partijen gelijk hebben.

Illegaal downloaden: iedere reaguurder op bijvoorbeeld community’s als Fok en NuJij ontkent het maar doet het stiekem toch.
Ze willen niet erkennen: links zou dan zege vieren, en je houdt het toch bij Geert Wilders?
Ach, Fred Teeven erkent het ook niet, dus U reaguurder bent niet de enige.

Illegaal downloaden: het nieuwe kabinet moet het verbieden en illegale muziek en films downloaden wordt strafbaar en de overheid zal controleren ook!
Brein en Buma/Stemra hebben een belangrijke vinger in de pap, zei willen mensen jaren de cel in laten slingeren voor dat ene liedje.
Een miljoen euro boete voor de middenmoot nadat je dertien-jarige dochter een liedje van Justin Bieber heeft gedownload?
Het kan.
Alles kan.

Hier niet!
Ik ben voor het gedogen en eventueel legaliseren van illegale downloads.
Simpel, omdat het het recht van vrije informatie belemmert en de controle onmogelijk is zonder de privacy te schenden.
U wil toch ook niet dat Uw Hollandse Blanke vingerafdrukken in Uw Nederlandse Patriotten PVV paspoort komen?

Downloadverbod komt steeds dichterbij

Het vraagteken, of een Nederlands downloadverbod steeds dichterbij zou komen, is na een omstreden Engelse wet veranderd in een uitroepteken.

In Engeland is de Tree-Strikes-Out wet betreft illegaal downloaden al door het Lagerhuis en hij zal hoogstwaarschijnlijk ook wel door het Hogerhuis komen, wat volgens Nu.nl slechts een formaliteit is.
In de wet staat dat als je drie keer illegaal download jouw internet voor onbepaalde tijd wordt afgesloten, iets vergelijkbaars is in Frankrijk ook al gedaan.

Zoals vaak in de geschiedenis zullen landen elkaar na-apen.
Dus als de letterlijk omringende landen, nu al Frankrijk en Groot-Brittannië, zo’n wet aannemen hoeven wij in ons kikkerlandje er niet land op te wachten.
Daarom vind ik het eigenlijk bij deze tijd voor passend verzet, ik vind downloaden namelijk een fundamenteel recht.

Als je mensen namelijk gaat afsluiten van het internet beperk je niet alleen de communicatie maar ook het reizen.
Mensen moeten via internet, hetzij ze op vakantie willen, hetzij voor het werk of school, tickets, hotels en eventueel visa kunnen regelen en dit zal dan ook niet kunnen.
Ook zijn mensen deels verstoken van belangrijk nieuws, wat bijvoorbeeld essentieel kan zijn als er in de buurt een gaslek is en het internet het eerste medium is wat in staat is te waarschuwen.

Kortom: als ze per se zo’n downloadverbod willen invoeren vind ik deze maatregel, het afknijpen van het internet, een zeer gemene en onrechtvaardige maatregel.
Bovendien zie je ook dat mensen per ongeluk illegale muziek downloaden, bijvoorbeeld doordat ze niet goed geïnformeerd zijn of half digibeet.

Ik vind het dus ook jammer dat alleen de linkse partijen tegen een downloadverbod zijn, omdat mijn politieke voorkeur toch bij VVD ligt.

Maar dat weerhoud er niet van dat ik vind dat de internetter maar eens in actie moet komen.
Een petitie een idee?

Downloadverbod? Zijn ze van de pot gerukt in Den Haag?!

De Tweede Kamer heeft op de agenda staan dat downloaden van auteursrechtelijk materiaal zonder vergoeding binnenkort verboden wordt. Ik heb hier geen woorden voor!

Door de val van het kabinet is de regeling echter vertraagd maar deze zal wel doorgang vinden.
Download je iets waar auteursrecht op zit en betaal je niet dan ben je volgens de nieuwe wet strafbaar.
Er zullen dan wel genoeg legale alternatieven zijn maar betalen moet je!

Ik vind dit schandalig en wel om meerdere redenen.
Ten eerste willen veel bands doorbreken via gratis muziek op internet en is het voor hen dan moeilijker muziek aan de man te brengen omdat het niet meer laagdrempelig is.

Verder wil ik het eens gaan hebben over de kosten: die mannetjes in Den Haag zijn natuurlijk rijk maar als je €1 per track moet gaan betalen en je wilt even 400 of 500 tracks gaan downloaden, dan kan dit niet meer.
Weg digitale muziekverzameling, weg markt voor mp3-spelers en andere digitale muziek.

Daarom doe ik in deze alinea een oproep aan al mijn lezers.
We moeten ons eigenlijk verenigen, ook met meerdere weblogs, en zo zorgen dat deze maatregel in de Tweede Kamer zal sneuvelen.

Dus mensen, verenig U!